Hu¶tawka czy wygodna ławka?

[muszkieterka]

Szukam jakiego¶ rozwi±zania do wygodnego wylegiwania się na tarasie.
My¶lałam o jakiej¶ dużej, wygodnej ławce albo hu¶tawce - co s±dzicie?

[kwiecienplecien]

My¶lę, że niepotrzebnie stawiasz sprawę na zasadzie albo-albo.
Hu¶tawki mog± być naprawdę wygodne, co możesz sobie sama ocenić na przykład tu: http://ogrodosfera.pl/hustawki-ogrodowe
Sama z powodzeniem wybrałabym co najmniej kilka modeli. Zobacz sobie co tam maj±, porównaj z innymi ofertami i dopiero wtedy wybierz co¶ konkretnego.

[kretuna]

Z tego co tutaj piszesz to lepiej będzie skorzystać raczej z wygodnej ławki :) Bo zawsze na niej będzie mogło posiedzieć więcej osób niż tylko jedna..Po prostu musisz my¶leć bardziej praktycznie a nie tak płytko i tylko jedno-dniowo w zależno¶ci od twojej zachcianki. Takie my¶lenie tylko może mieć jaka¶ nierozs±dna dziewczyna lub kobieta w ci±ży, wiem co mówię bo sama byłam w ci±ży.

[janastazy]

Ja wła¶nie jestem w ci±ży i wybrałabym zdecydowanie hu¶tawkę. Dodatkowa rozrywka przy siedzeniu na tarasie. Choć w sumie ławka też byłaby przydatna. Musisz sama zadecydować, co jest dla Ciebie lepsze i praktyczniejsze. Ale ja zdecydowanie wybieram hu¶tawkę.

[elka77]

Hu¶tawka lepsza. I wygodniejsza i bardziej komfortowa.

[septosanek]

Zdecydowanie hu¶tawka:-) kto nie kocha hu¶tawki? A może być taka ławka, która jest jednocze¶nie hu¶tawk±? To byłyby dwie pieczenie na jednym ogniu upieczone:-) ja bym na to sie zdecydowała, jakbym miała kasę:-)

[szifta]

Ja nie kocham hu¶tawki i ja przede wszystkim bym wolała mieć wygodn± ławkę. To byłoby dla mnie o wiele lepsze i to byłoby dla mnie o wiele ciekawsze. Chociaż muszę tylko powiedzieć co¶ takiego, lubię bardzo te dwie rzeczy ale jakbym miała wybrać jedn± to bym wybrała ławkę.

[mamycie]

Hu¶tawka nie zawsze się sprawdza. Więc praktyczniejsza jest oczywi¶cie ławka, ale ja np. lubię się pobujać, więc prędzej zdecydowałabym się na mniej praktyczniejsze rozwi±zanie jakim jest hu¶tawka. Dlatego wszystko zależy od danej osoby i upodobań, kwestia indywidualna.

[martalakoma53]

Ja wolabym wygodny awkan

[wala]

Hu¶tawka! A najlepiej... hamak!

[karolalola]

S± takie jakby to dokładnie nazwać... powiedzmy- hustawkoławki, maj± wielko¶ć ławeczki, cała rożnica polega na tym, że s± przymontowane do stelaża i można się na nim lekko bujać. Ale z takich fajnych rzeczy możesz pomysleć jeszcze o hamaku. Jest całkiem wygodny.

[karolalola]

Ja wła¶nie jestem w ci±ży i wybrałabym zdecydowanie hu¶tawkę. Dodatkowa rozrywka przy siedzeniu na tarasie. Choć w sumie ławka też byłaby przydatna. Musisz sama zadecydować, co jest dla Ciebie lepsze i praktyczniejsze. Ale ja zdecydowanie wybieram hu¶tawkę.
No oczywi¶ccie tak, hamak ktory tutaj tak z lekk± nutk± niesmiało¶ci proponuję nie nadaje się dla kobiet w ci±ży od powiedzmy jakiego¶ szóstego miesi±ca , albo i nawet wcze¶niej. Osoby otyłe też nie będ± się czuły na nim zbyt komfortowo, od wej¶cia pocz±wszy.

[Domicelax]

Ja my¶lę, że dobrym rozwi±zaniem jest hu¶tawka z siedzeniem szerokim, jak ławka. Zmie¶ci się na niej kilkoro dzieci albo troje dorosłych. Ja miałam to szczę¶cie, że mój tata potrafi robić takie rzeczy. Hu¶tawka jest zrobiona z gałęzi i konarów z naszego ogrodu.

[Emily]

Jak masz dzieciaki to pomy¶l też o placu zabaw. Żeby nie było samej hu¶tawki, bo patrz±c po cenach na stronie http://sun-plus.pl to naprawdę się opłaca. Wiem, że kilka lat temu to było drogie, a dzi¶ w takich cenach można to nabyć. Pytanie tylko czy masz tak± potrzebę? :)

[Ewa_Jabłkowska]

Przecież wiadomo, że nie chodzi o tak± mał± jednoosobow± hu¶tawkę... tylko raczej taka bujan± kanapę na 2-3 osoby. Więc przytyki w stylu "Takie my¶lenie tylko może mieć jaka¶ nierozs±dna dziewczyna lub kobieta w ci±ży" s± zbędne :P

[funri]

ja bym w sumie wolała hu¶tawkę:)

[marmoladka]

Nie jestem przekonana do hu¶tawek ani żadnych mebli, króre stoj± na stałe w ogrodzie. Kiedy¶ miałam hu¶tawkę ale cała mi pordzewiała i teraz nie mam zamiaru wydawać pieniędzy na nowo, choć lubię hu¶tawki, hamaki i ławeczki :)

[krateczka]

Zdecydowanie hu¶tawka... poza krzesłami dobrze jest mieć co¶ na czym można się bujać i zdrzemn±ć po południu:) i wcale nie będzie rdzewieć je¶li się użyje Nanoprotech z serii do ogrodu i mówię to z własnego do¶wiadczenia.

[MariaSC]

A co powiecie na takie akcesoria do ogrodu jak oni oferuj±- http://www.komserwis.pl/pl/
Podobaj± się Wam takie w takim stylu?
W sumie to coraz więcej osób wybiera takie nowoczesne i proste akcesoria, które za razem mog± pełnić formę rzeĽby w ogrodzie.

[kinka]

Warto sprawdzić ile mamy miejsca i przede wszystkim postawić na sprawdzone i funkcjonalne rozwi±zania. Je¶li chodzi o ławki, to na pewno tutaj https://www.lawkaogrodowa.pl/lawki-bez-oparcia warto sobie zerkn±ć. Maj± tam bowiem w ofercie wiele ciekawych i praktycznych propozycji dopasowanych do różnych potrzeb. Być może co¶ wam się tam spodoba.

[trantow.lewis]

Sama zastanawiam się jaki wypoczynek postawić w ogrodzie.

[mentik]

W sklepie https://corciano.pl/ kupiłam ostatnio bardzo fajny fotel wisz±cy, jest on wygodny i co najważniejsze, solidnie wykonany. My¶lę, że i dla was co¶ ze sklepu wpadnie w oko i z chęci± sobie kupicie.

[Majka33]

Oczywi¶cie, że tak. W końcu je¶li w odpowiedni sposób zaaranżujecie Wasz ogród, to będzie Wam o wiele pro¶ciej uzyskać satysfakcjonuj±cy czas podczas relaksu. Wiem, że wiele osób stawia na rozwi±zania takie jak chociażby hu¶tawki ogrodowe z https://homegarden.com.pl/hustawki-ogrodowe Moim zdaniem to ¶wietna rzecz, więc jak najbardziej warto podej¶ć do tego tematu na poważnie.

[matylda91]

A może takie krzesło brazylijskie z wygodn± poduszk±, jak tutaj np - https://order66.pl/29-hamaki-i-hustawki,2.html? Bardzo fajna, wygodna opcja.

[Adam677699]

Według mnie o wiele lepsze od ławek s± wła¶nie hu¶tawki (https://rattwood.com/pl/shop/meble-drewniane/drewniana-hustawka/). Na hu¶tawce można naprawdę super sia bawić, odpocz±ć oraz wygodnie usi±¶ć, a wiadomo, że ławki tylu funkcji nie spełniaj±. Dlatego też według mnie lepsze s± hu¶tawki.