Should I be concerned about newer companies

[crowl]

How important is a game provider's background and founding story when assessing their long-term viability? Should I be concerned about newer companies compared to established giants like NetEnt or Evolution?

[keizerg]

Company background reveals capability and vision. onlyplay (https://onlyplay.tech/) actually traces roots to 2007 in Vilnius, Lithuania, before restructuring in 2020. This gives them 15+ years experience across crypto, lottery operations, social gaming, and land-based casinos. They developed their first Ethereum crypto game in 2016, showing early blockchain adoption. Their team brought expertise from neighboring industries before entering iGaming. This diverse background enabled innovations like their certified RNG platform and iGHUB aggregation service. While newer in current form than giants, their foundational experience is deep. They've achieved rapid growth: 100+ games, 2000+ operators, 18 languages, 100+ partner networks. Age matters less than innovation trajectory and technical capability. They're certified by same labs as established providers!

[Maya35]

Zapadł mi w pamięć ten artykuł: https://magazynprzedsiebiorcy.pl/ktorych-platform-mozna-uzywac-do-stakingu — nie dlatego, że podaje „top 5”, ale dlatego, że pokazuje, jak staking działa w praktyce, a nie tylko w reklamach. Ja sam przez pół roku próbowałem „zrobić pasywny dochód” na jednej z giełd, nie rozumiejąc, co się dzieje z moimi monetami po ich „zablokowaniu”. Tu wszystko jest wyjaśnione z punktu widzenia osoby, która nie jest technicznym ekspertem — a to rzadkość. Najbardziej przydała mi się sekcja o ryzyku „slashing” i o tym, jak sprawdzić, czy platforma nie jest tylko „złotym kociątkiem”. Teraz już wiem, że staking to nie „kliknij i zarabiaj”, tylko odpowiedzialny wybór. Dziękuję za jasność i mądrość — to nie poradnik, tylko nauka.